[VOA 뉴스] “북한 석탄 반입 한국 정부 책임 커”
“비핵화 압박 심해질수록 북한 사이버 공격 가능성 커져”
미 상원의원들 “북 핵·미사일 활동 놀랍지 않아”…“합의 위반” 지적도

1. 한국의 조중동발의 대북 관련 뉴스에선 항상 VOA라는 단어가 등장합니다. 그리고 이는 항상 대북강경정책을 역설하고, 한국정부의 대북평화정책을 비판하는 주장을 위해 사용됩니다.

2. 지난 북한산 석탄 논란을 최초로 보도한 언론 역시 VOA이며, 이를 바탕으로 기사를 쓴 언론 역시 조선일보입니다. 조선일보는 당시에 VOA가 보도한 내용을 토시하나 안바꾸고 며칠간 보도했던것으로 기억합니다.

3. VOA의 정체는 2차대전중 미국 국부무가 창설한 미국의 대외 선전 방송으로, 사실상 국영 방송으로 추정됩니다.

4. 지금까지의 VOA의 자취를 보자면, 한국의 보수언론(조중동)과 우호적인 관계 내지는 협력 관계에 있는것으로 추정됩니다.

5. 최근 논란이 된 뉴욕타임즈의 가짜뉴스 파동의 주축이 된 CSIS보고서, 빅터 차, 그리고 조선일보의 “미 관료들, 문정부 비난” 기사의 출처인 브루스 클링너(전직CIA 조사관으로 헤리티지 제단 소속)과 같은 미국 내 자칭 동아시아 전문가, 한국 전문가들의 행동은 비판적으로 볼 필요가 있습니다.

6. 결론적으로 말씀드리자면, 조선일보발 VOA 뉴스는 매우 편향적이며, 미국의 매파의 논리를 전달하는 통로로 활용되고 있을 수 도 있겠다는것을 항상 유념하고 비판적으로 수용할 필요가 있습니다.

블로그 이미지

끝없는

정치와 사회 그리고 삶이 있는 공간입니다. 한국과 일본의 시사뉴스를 정확하게 전달하고자 합니다.

,

정부 '北석탄 배' 제보받고도 방치.. 작년 10월 국내 유입


안보리 결의 제재대상인 북한의 석탄이 러시아를 통해 한국에 유입된 사실이 드러났다. VOA는 7월 17일 유엔 안보리 대북제재위원회가 밝힌 '연례 보고서 수정본' 을 통해 러시아 사할린에서 실린 북한산 석탄이 2017년 10월 2차례 각각 인천과 포항에서 환적 되었다고 밝혔다. '전문가패널'은 올해 초 발행된 보고서에서는 인천과 포항을 북한산 석탄의 최종적 목적지로 지목했으나, 이번 수정본에서는 '환적지'로 수정했다. VOA에 따르면 "북한산 석탄이 인천과 포항에 도착한 이후 다른 나라로 향했을 가능성이 있지만 사실 여부는 아직 불분명한 상황" 이라며, 전문가패널에 이번 수정이 최초 보고서 작성 당시의 실수 때문인지, 한국 등 특정 국가의 요청 때문이었는지 문의했다고 밝혔다.

 

일본 외무성은, 올해 초 부터 중국 선적 추정 선박이 북한 유조선과의 불법 환적 의심 사례를 8건 공개해왔고 이들 선박이 유엔 안보리가 금지한 선박간 환적을 실시했다고 주장했다. 또한 산케이 신문은 지난 5월 한국 국적의 유조선이 해상에서 북한 선박의 환적에 관여한 의혹이 있어 일본 정부가 한국 정부에 사실 조사를 요구했다고 보도했다.

조선일보는 18일 오늘자 기사 '정부 북한 석탄 배 제보받고도 방치.. 작년 10월 국내 유입' 을 통해 우리 정부가 '북한산 석탄일 가능성이 크다'는 정보를 전달 받고도 수입을 막지 못했으며, 24차례 국내를 드나들도록 방치 했다고 주장했다. 또한 한국 당국이 안보리 제제 위반에 연루 되었다며, 근거로 앞서 VOA가 밝힌 유엔 안보리의 수정 보고서를 제시했고, 한국 당국이 환적에 대해 별 조치를 취하지 않았으며, 북한산 석탄을 싣고 온 제3국 선박들을 그대로 드나들도록 방치했으며 한국 당국이 안보리 대북 제재를 무시하면서 친북적인 태도를 보인다고 말한다. 

하지만 VOA는 이날 후속보도에서 "이들 선박들에게 역류 등의 별다른 조치를 취하지 않는 건 한국뿐이 아니다" 라며, 북한산 석탄 환적에 이용된 파나마 선적인 '스카이 엔젤' 호는 16일까지 중국 바위취안 항에 머무른 뒤 현재 공해상에 있고, 시에라이온 선적의 '리치 글로리' 호도 17일 현재 일본 하리마 항에 정박 중 임을 밝혔다. 따라서 조선일보의 한국 정부 당국이 유난히 친북적인 태도를 보여서 환적으로 의심되는 선적에 대해 별다른 조치를 취하지 않았다는 주장은 합리적이지 않다.


올해 조선일보는 '북한 풍계리 폭파 취재비 1만 달러 요구' 와 '풍계리 폭파 연막탄쇼' 등의 사회에 해악을 끼치는 오보들을 양산해 냈다. 또한 오늘 '유엔 안보리의 북한산 석탄 환적 의혹' 기사에서 우리 정부 뿐만 아니라, 일본 정부와 중국 당국도 환적 선박에 별다른 조치를 취하지 않았다는 내용은 쏙 빼놓은체, 오직 한국 정부 당국 만이 안보리 제제를 위반하면서 까지 북한에 우호적인 태도를 보여줬다고 주장한다.


조선일보는 언론 신뢰도 조사에서 '가장 불신하는 매체는?' 의 질문에서 1위에 등극했으며, 조선일보는 '할 말은 하는 1등 신문 조선일보' 라는 슬로건과는 반대로, 보수 당에 유리한 말만 하는 꼴등 신문으로 추락 하고 있다. 인터넷과 스마트폰의 발전으로 팩트와 근거가 중요해진 오늘날미디어 환경 에도 조선일보는 여전히 정권의 입맛에 맞는 왜곡된 사실을 바탕으로 작성하는 과거의 관제 언론의 역사를 답습하고 있다. 조선일보같은 언론사로 인해 우리 사회가 지불해야할 사회적 비용과 그에 의한 피해정도를 생각하면, 조선일보의 폐간 이외에는 선택의 길이 없다.


2018-07-18 명랑사회


블로그 이미지

끝없는

정치와 사회 그리고 삶이 있는 공간입니다. 한국과 일본의 시사뉴스를 정확하게 전달하고자 합니다.

,

태영호 "김정은 '미친놈 전략'에 휘둘리면 안 돼"
변지희 기자

6월 29일자 인터넷 조선일보에 올라온 기사이다.

기사에 따르면,

태영호씨는 ​​"​두 차례의 남북정상회담과 미북정상회담은 분명히 역사적 의미가 있지만, 북한에 더 많은 이익을 가져다준 반면 남한은 평화분위기에만 취해 있는 것 같다"고 말했다.

그러며, ​​두차례의 남북정상회담과 북미정상회담은 역사적인 의미는 있음에도 불구하고,
북한에는 더 큰이익이 주어졌고, 남한에는 평화분위기에 취해 있다
고 한다.

또한, ​​"북한의 비핵화 없이는 한반도 평화를 보장할 수 없다. 진정한 북한 비핵화는 오직 김씨 세습통치 교체로만 가능하다"며 전했다.

왜 태영호 공사는 북한의 비핵화가 평화적인 방법으로는, 불가능하다고 보는것일까?



2016년, 박근혜 정권은 북한에 대한 제제를 강화한다는 명분으로, 개성공단을 전면 폐쇄시켰다.



"개성공단 전면 중단은 앞으로 우리가 국제사회와 함께 취해나갈 제반 조치의 시작에 불과하다”며 “북한 정권이 핵개발로는 생존할 수 없으며, 오히려 체제 붕괴를 재촉할 뿐이라는 사실을 뼈저리게 깨닫고 스스로 변화할 수밖에 없는 환경을 만들기 위해 보다 강력하고 실효적인 조치들을 취해나갈 것”


박근혜가 개성공단을 폐쇠하고 국회에서 발언한 내용이다.


북한 붕괴론는 한국 보수 정치계의 핵심 '떡밥' 중 하나였다. 그들은 매 선거마다 북풍 몰이를 해오며, 허황된 '떡밥'들로 국민들을 현혹해왔다.



김정은 정권이 붕괴 할 것이라는 박근혜의 주장과는 다르게, 북한경제는 성장을 보이며,
그들이 주장하던 북한 군부의 쿠데타는 코빼기도 안보인다.


지난 10년 보수정권동안, 북한에 대한 무조건적인 압박이 어떤결과를 불러왔는지,
우리 국민들은 잘 알고있다.



금방이라도 북한에 대해 선제타격을 할 듯이 언론들이 보도를 했고,
전쟁의 기운이 한반도를 맴돌았다.

하지만, 평화의 기운이 한반도를 뒤덮는데는, 보수가 그토록 주장해온 압박이 전혀 통하지 않았다.

그 반대로, 보수 세력은 문재인 정부가 가짜 평화쇼를
주선하고 있으며, 북한 정권 교체를 해야된다며 주장하고 있다.

이 같은 주장을 그대로 반복하고 있는 태영호씨는
북한에 대한 압박이 결국 전쟁으로 이어질것 이라는 사실을 알 것이다. 하지만 그는, 자신의 정치적 입장을 위해 궤변을 늘어놓고 있다.

그렇다고 해서, 태영호 개인의 잘못만이 아니다.
사실을 왜곡해서 해서 자신들의 보수 스피커를 유지하려는 조선일보가 그 원흉이다.


조선일보, 10년이면 강산도 변하는데, 이제 그만 북한붕괴론 할때 아닌가요?


블로그 이미지

끝없는

정치와 사회 그리고 삶이 있는 공간입니다. 한국과 일본의 시사뉴스를 정확하게 전달하고자 합니다.

,